KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3974 E., 2006/6072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kira hukukuna ilişkin davada Şişli 2.Asliye Hukuk ile 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kira sözleşmesinin feshi ile birlikte fazla ödenen bedelin geri alınması istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, taraflar arasında 01/10/2001 tarihinden geçerli 12 ay süreli kira sözleşmesi mevcut olup, dava tarihinde devam ettiği, akdin feshi talebinin yargılama sırasında konusuz kaldığı anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.’nın 8/II-l. maddesine göre, kira sözleşmesinden ... her türlü tahliye, akdin feshi yahut tesbit davalar’ında görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Somut olayda; dava dilekçesinde aktin feshi de istendiğine göre, keşif sırasında anahtarın kiralayana teslim edilmesinin önemi bulunmayıp dava dilekçesi esas alındığında, davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/3974, K. 2006/6072, 1 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama