Kadastro sırasında ... Köyü 103 ada 15 parsel sayılı 455 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fındık bahçesi niteliğiyle davalı adına tespit edilmiş, davacı ... ve müdahil Hazine orman sayılan yer olduğu iddiasıyla dava açmış; mahkemece kısmen davanın kabulüne, dava konusu parselin A=(312 m2) bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, B=(143 m2) bölümünün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ..., müdahil Hazine ve davalı ... Düzce tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ... ve davalı gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.