Kadastro sırasında ..... Köyü 102 ada 27 parsel sayılı 214.78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, pınar ve çevresi niteliğiyle belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Kozanlıpınar Köy tüzelkilişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ... ve arkadaşları, taşınmazın kendilerine ait olduğu, davacı ... taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece Orman Yönetiminin davasının reddine, ... ..... ve arkadaşlarının davalarının kabulüne ve dava konusu parselin adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 13.11.2003 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan ve orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi