Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 87 parsel sayılı 3992.01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham ... niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kesinleşmiş orman tahdidi içinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 26.04.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına ve 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesini değiştiren 4999 Sayılı Yasa gereğince orman tahdidi dışında kalan yerlerin her zaman orman sınırları içine alınmasının mümkün bulunmasına göre, Orman Yönetimince açılan davanın bu amaca yönelik olduğu anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 29/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.