KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/412 E., 2006/5904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine, ... ve ... ... vekili ile ... ... ve ... ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1- 513 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının ve varsa dayanak belgelerinin (tapu kayıtlarının) ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
2- Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapılıp kesinleşen orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, işi bitirme, sonuçlarının askı ilan tutanakları ve orman sınır noktalarını da gösterir şekilde 1/5000 ölçekli orman tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneği Orman İdaresinden getirtilerek,
3- Çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek, alınacak cevapların,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/412, K. 2006/5904, 28 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama