KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4144 E., 2006/6089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada Ankara 1. Aile ile ... Asliye (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Türk Medeni Yasasının 352. ve devamı maddelerine dayalı çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir.
Somut olayda, malların korunması istenen çocuğun babası ... olduğundan velayeti kullanan annenin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Dosya kapsamından, sağ eş ...’ın ve çocukların açık adreslerinin belli olmadığı, Çankırı- ... İlçesi ... Köyü nüfusuna kayıtlı oldukları anlaşılmakla, yerleşim yerinin belli olmaması halinde karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yeri sayılacağı göz önünde bulundurularak davanın ... Asliye (Aile) Mahkemesinde görüşülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/4144, K. 2006/6089, 1 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama