KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4165 E., 2006/6094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesine ilişkin davada Kuşadası Sulh Hukuk ve 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar 25.06.2004 günlü 750.000.000.- TL. değer gösterdikleri dilekçelerinde, ... Apt. 5 nolu daire sahibi olduklarının, davalıların ise, 3 nolu daire sahibi olduklarını belirtip kendilerine ait güneş enerjisi borusunun davalılara ait daireye bağlı olduğunun anlaşılması nedeniyle davalıların elatmasının önlenmesini talep etmektedir.
Dosya kapsamından, tarafların bağımsız bölüm sahibi oldukları anlaşılmaktadır.
Davacıların iddiası, yalnızca güneş enerjisi borularına elatmanın önlenmesi istemine ilişkin olup, güneş enerjisi ve boruların ortak alan sayılamayacağı ve 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasası kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlanması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/4165, K. 2006/6094, 1 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama