Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/4245 K.2006/5840

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) ... ... Mahallesi 11 ada 36 numaralı parsele revizyon gören tapu kaydının geldisi Ocak 1940 tarih 14 numaralı ve Şubat 1313 tarih 114-130 numaralı ve Ağustos 1952 tarih 132 numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ile Yerel Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı istenip,

2) Ağustos 1952 tarih 132 numaralı tapu kaydının müsbite evrakının içindeki haritalar ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

3) ... ... Mahallesi 11 ada 36 numaralı parselin içinde bulunduğu 50 numaralı pafta örneğinin,

4) ... ... Mahallesi 11 ada 36 numaralı parselin 1998 yılında şuyulandırma sonucu paftanın düzenlendiği anlaşıldığı G 22 b 18 c 3a-b-c numaralı pafta oluşturulduğu görülmekle eski 11 ada 36 numaralı parsel ve komşu parsellerin şuyulandırma sonucu hangi paftalar oluşturulmuşsa o paftaların fotokopi örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden istenilmesi ve 11 ada 36 sayılı kadastro parseli ile komşu parsellerin şuyşulandırma sonucu hangi ada ve parsellere gitmiş ise kadastro parsellerinin dış sınırlarının şuyulandırma paftası üzerinde de gösterilmesi suretiyle şuyulandırma paftalarının istenerek,

5) ... ... Mahallesi Beylikdağı Devlet Ormanının 14.02.1994 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin paftanın örneğinin renklendirilmiş hali ile Orman Yönetiminden istenerek,

6) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 1951 yılında yapılan maki tefrik çalışmasına ilişkin tüm tutanaklar ile haritasının getirtilerek,

7) Yukarıda pafta ve tapu kayıtları, maki ve 2/B haritalarının getirtilmesinden sonra dava dosyasının bilirkişi Harita Mühendisi ... ... ile Orman Mühendisi ... Kabaklıya verilerek XIV poligon numaralı Beylikdağı Devlet Ormanının dış sınırlarının, aplikasyon ve 2/B haritasının, maki tefrik haritasının hem kadastro paftası üzerinde hem de şuyulandırma imar paftası üzerinde ayrı ayrı gösterir şekilde kendilerinden birleşik haritalı rapor alınarak,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.