Kadastro sırasında ...
Köyü 132 ada 62, 133 ada 11, 139 ada 120, 140 ada 312, 634, 670, 710 ve 880 parsel sayılı sırasıyla 5881.22 m2, 2726.05 m2, 4693.49 m2, 4536.50 m2, 5681.31 m2, 4811.98 m2, 15776.29 m2 ve 206867.21 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ham ... niteliği ile Hazine, 140 ada 58, 127 parsel sayılı sırasıyla 19406.22 m2 ve 4192.30 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ise tarla niteliği ile Hazine, 140 ada 630 sayılı parsel ise 528.10 m2 yüzölçümünde ve ... ... yatağı niteliği ile Hazine adına tesbit edilmişlerdir.
Davacı ..., taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, yargılama sırasında 140 ada 630 sayılı parsele ilişkin davayı hatalı açtıklarını belirterek, davalarını 132 ada 630 sayılı parsel olarak ıslah etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 140 ada 58,127 ve 670 sayılı parsellerin tamamı ile 132 ada 62, 133 ada 11, 139 ada 120, 140 ada 312, 634 ve 880 sayılı parsellerin (A) ile gösterilen sırasıyla 1339.77 m2, 1083.39 m2, 1168.73 m2, 401.06 m2, 3726,81 m2, 18136.15 m2 ile 140 ada 710 sayılı parselin (A) ile gösterilen 177 m2, (B) ile gösterilen 6009.40 m2, (C) ile gösterilen 3650 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 132 ada 62, 133 ada 11, 139 ada 120, 140 ada 312, 634, 880 sayılı parsellerin (B) ile gösterilen sırasıyla 4541.45 m2, 1642.66 m2, 3524,76 m2, 4135.44 m2,
1954.50 m2 186241.35 m2 ve 140 ada 710 sayılı parsellerin (D) ile gösterilen 4003.70 m2, (E) ile gösterilen 5549.69 m2 yüzölçümündeki bölümlerin tesbit gibi Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline ... ... adına tesbit edilen ıslah talebine konu olan 132 ada 630 sayılı parsel tutanağının kesinleşmesi nedeniyle bu parsel hakkındaki davanın tefriki ile mahkemenin görevsizliğine, 140 ada 630 sayılı parsel tutanak aslının kesinleştirme işlemleri yapılması için kesinleşmiş kararla birlikte kadastro müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4.maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, çekişmeli 58, 127 ve 670 sayılı parsellerin tamamı ile 132 ada 62, 133 ada 11, 139 ada 120, 140 ada 312, 634 ve 880 sayılı parsellerin (A) ile gösterilen bölümleri ile 140 ada 710 sayılı parselin (A), (B) ve (C) ile gösterilen bölümlerinin orman sayılan, 132 ada 62, 133 ada 11, 139 ada 120, 140 ada 312,634 ve 880 sayılı parsellerin (B) ile gösterilen bölümleri ile 140
ada 710 sayılı parselin (D) ve (E) ile gösterilen bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden yükletilmesine 18/04/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.