Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/4379 K.2006/5111

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ..., ... Köyü 307 sayılı parselin Temmuz 1952 tarih 114 nolu tapu kaydı uygulanılarak adına kadastroca tesbit ve tapuya tescil edildiğini, daha sonra yörede 1976 yılında 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ilk orman kadastrosunda orman sınırı dışında bırakıldığı halde, daha sonra yörede 16.03.1990 tarihinde 3302 ve 3373 Sayılı Yasalara göre yapılan ve 22.06.1990 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, kısmen orman sayılarak orman içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına çıkartılmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 307 parsele ilişkin orman sınırlamasının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 10 yıllık hak düşürücü süre içinde tapu kaydına dayalı olarak açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Muratbey Köyünde ilk orman kadastrosu 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasayla değişik meddelerine göre 1976 yılında yapılmış ve sonuçları 1 yıl süreyle 04.11.1976 tarihinde ilan edildiği, bilirkişilerin açıklamalarına göre bu işlem sırasında düzenlenen çalışma tutanaklarında çekişmeli 307 parselin 30 ve 31 OTS hattının doğusunda orman dışında bırakılmışken daha sonra 2896 Sayılı Yasaya göre 1985 yılında yapılan ve 12.09.1985 tarihinde sonuçları ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasında çekişmeli 307 nolu taşınmazın bir kısmı ile,

dava dışı 309, 310 ve 320 parsellerin orman sınırı içerisine alındığı, 2896 Sayılı Yasayla değişik 6831 Sayılı Orman Yasasının 7. maddesine göre evvelce sınırlaması yapılıp da, herhangi bir nedenle orman sınırı dışında kalmış ormanların kadastrosuna olanak tanındığı, davacının 1985 yılında yapılan işleme karşı tapu kaydına dayalı olarak 1 yıllık yasal askı ilan süresi içerisinde dava açmadığı, çekişmeli parseli kısmen orman sınırı içine ... işlemin 12.09.1985 tarihinde ilan edilerek 13.09.1986 tarihinde kesinleştiği, temyize konu davanın 3373 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle tapuya dayanarak açıldığı anlaşılmaktadır.

2896 Sayılı Yasa 1 yıllık askı ilan süresi dışında, tapu kaydına dayalı olarak sınırsız bir dava açma hakkı da tanımamıştır. Bu nedenlerle; hukuki sorun memleket haritası, ... fotoğrafları ve amenajman planından oluşan resmi belgelerin incelemesine göre değil, 2896 Sayılı Yasaya göre 1985 tarihinde yapılıp, 12.09.1985 tarihinde 1 yıl süreyle ilan edilerek itirazsız kesinleşen orman kadastro haritasının yerine uygulanması sonucu çözümlenmesi gerekir.

O halde, mahkemece yapılması gereken iş: dava dosyasının önceki bilirkişilere verilerek 2896 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 12.09.1985 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastro haritasının kadastro paftası ile irtibatlı krokisini düzenlettirip çekişmeli 307 sayılı parselin orman sınırı icinde kalan ve kalmayan bölümlerinin yüzölçümlerinin hesaplattırılarak orman sınırı içinde kalan bölüm varsa davanın reddine karar vermekten ibarettir.