Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/4472 K.2006/5303

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dairenin 18.10.2005 ... ve 2005/6687-12403 sayılı iade kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği gözlenmiştir.

Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;

1) Kuyuluk Köyünde 1974 ve 1989 yıllarında, Bozön köyünde ise, 1989 yılında yapılan orman kadastro çalışmalarına ilişkin orman kadastro haritalarının tam pafta ve orjinal renklerine boyanmış haliyle Orman Yönetiminden istenerek,

2) 409 ila 414 ve 927, 928 ve 929 sayılı parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile dayanaklarının,

3) Temmuz 1328 tarih 27 ve 28 numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden ve yerel tapu idaresinden ayrı ayrı istenerek ve ayrıca bu tapu kaydının gittileri sonradan ifraz edilmiş olduğu anlaşıldığından ifraz evraklarının ve ifraz krokilerinin tapu müsbite evrakı içindeki onanmış örneklerinin,

4) Mayıs 1967 tarih 25 ve Ağustos 1970 tarih 19 numaralı tapu kayıtlarının müsbite evraklarının ve ifraz harita örneklerinin,

5) Mart 1325 daimi 82 numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve yerel tapu idaresinden ayrı ayrı istenerek ve yine varsa krokisinin, revizyon gördüğü parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örneklerinin,

bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.