Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davada davalılar adlarına tapuda kayıtlı olan.... Mahallesi 209 ada 16 parsel sayılı 38963.50 m2 yüzölçümündeki (eski 544 parsel) taşınmazın bir bölümünün yörede yapılarak kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı belirtilerek tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline ve davalıların elatmanın önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın (B) harfli 16.569,70 m2'lik bölümünün tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, bu bölümün üzerindeki davalıların elatmalarının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali - tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Yörede 1941 ve 1989 yıllarında yapılan orman kadastrosu aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Tüm dosya kapsamı ve uzman bilirkişi raporlarında çekişmeli taşınmazın 12514, 12513 nolu orman tahdit sınır noktaları ile (A) harfli 19.393,80 m2 yüzölçümündeki bölümünün yörede 1941 yılında yapılarak kesinleşen orman sınırları dışında kaldığı, (B) harfli 19.569,70 m2'lik bölümünün ise orman sınırları içinde kaldığı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/06/1942 tarih 1942/201-144 sayılı ...
Turhan ile ... arasındaki elatmanın önlenmesine ilişkin ilamın, 1944 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında 17/09/1944 tarihli tutanakta 12427, 12506, 12537 nolu orman tahdit sınır noktalarının bulunduğu yere ilişkin olduğunun belirtildiği, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ilişkin olmadığı anlaşılmakla davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 25/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.