KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4547 E., 2006/6088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında Mahmudiye İcra Hukuk Mahkemesinde görülen icra takibine itiraza ilişkin davanın yargılaması sırasında Hakim .... ...'nın (.....) davaya bakmaktan çekinmesinin Çifteler İcra Hukuk Mahkemesince uygun bulunması sonucunda ilçede çekinen hakimden başka hakim bulunmaması nedeniyle yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosya kapsamından ve H.S.Y.K.'nın yetki yazısından Mahmudiye İlçesinde çekinen hakimden başka hakim bulunmadığı anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.'nın 25/I. maddesinde "yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay'a başvurulur." hükmü yeralmaktadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/4547, K. 2006/6088, 1 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama