KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4583 E., 2006/6422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;
1) Keşifte uzman orman bilirkişiler tarafından uygulandığı bildirilen memleket haritasının orjinal renkli, kenar işaretlerini ve baskı yılını taşıyan örneği dosyaya getirtilmeli,
2) Bundan sonra; dava dosyasının, hükme esas alınan 13.11.2005 günlü raporu düzenleyen orman bilirkişileri ... Yoğurtçu ve arkadaşları ile ... bilirkişi ....'e verilerek, dosyaya getirtilecek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulmalı,
3) Dava konusu taşınmaza komşu olan tüm parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile dayanaklarının, kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının ilgili yerlerden getirtilerek,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/4583, K. 2006/6422, 9 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama