KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4607 E., 2006/6837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- ... Köyü sınırları içinde bulunan ve 17.02.1996 tarihinde ilan edilerek kesinleşen Yukarıdağ Devlet Ormanının 6831 Sayılı Yasanın 11/4. maddesi hükmüne göre tapuya tescil edilip edilmediğinin, edilmişse hangi tarih ve numarada tescil edildiğinin, edilmemişse nedeninin Orman Yönetiminden sorularak alınacak cevabın dosyaya konulması,
2- Yukarıda bir numaralı bentte cevap geldikten sonra bildirilen devlet ormanı tapusunun Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/4607, K. 2006/6837, 22 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama