Kadastro sırasında İskenderli Köyü ... mevkii 620 parsel sayılı 3660 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık niteliğiyle ... 1952 tarih ve 23 sıra numaralı tapu kaydı ve aynı kökten gelen pay tapu kayıtları ile öncesinde 602 ila 616, 618, 622, 700, 710, 711, 713, 723, 724, 725 ve 726 sayılı parsellerin bir bütün olduğundan söz edilerek ... kızı ... ... adına tesbit edilmiştir. İtiraz tapulama komisyonunca reddedilmiş, davacı ..., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin tespitinin iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve resmi belgelerin uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi kurulu raporuyla çekişmeli taşınmazın öncesi ve eylemli durumu itibariyle yaşlı orman ağaçları ile kaplı devlet ormanı olduğu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.