Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/4894 K.2006/7290

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) H16- C-24 a ve b numaralı orman kadastro paftalarının Orman İşletmesinden,

2) ... Köyü 108 ve 121 numaralı adaları birarada gösteren paftanın fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenmesi ve 108 ada 12 , 13 ve 7 numaralı parsellerin kuzeyindeki alanın hangi köyün çalışma alanı ise, o köye ait 84, 95 ve 96 numaralı parsellerin tutanak örnekleri ve dayanaklarının ve yine o köyün 84 numaralı parseli çeviren taşınmaz hangi parsel ise o parselin tutunak örneğinin ve dayanaklarının,

3) ... Köyü 120 ada 1 numaralı parselin tutanak örneğinin ve revizyon kayıt örneğinin değişiklikleriyle,

4) Davacının dayandığı dava dışı 108 ada 7 parsele revizyon gören Şubat 1970 tarih 1 numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileriyle birlikte ve dayanağı harita varsa bu haritanın Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip,

5) Dava dosyasının, 108 ada 13 parsel yönünden hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın da 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.