KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4910 E., 2006/6133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Haziran 1982 tarih 1 nolu tapunun müsbite evrakı içindeki 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1981/1138-1116 sayılı dava dosyasının kararı ve eki krokisinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip,
2) Ekim 1978 tarih 6 nolu tapusunun müsbite evrakı içindeki Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1978/1345-1422 sayılı dosyanın dayanağı krokisinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip,
3) Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 31.02.1982 tarih 1981/1138 sayılı dava dosyasının mahkemesinden istenip,
4) Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1978/1345-1422 sayılı dosyasının mahkemesinden istenip,
5) Komşu vergi kayıtları ve dava konusu taşınmaz vergi kaydı olan 1938 tarih 138, 136, 137, 139, 140 ve 141 nolu vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden istenip,
6) Dosyada bulunan Orman Genel Müdürlüğü 1. Hukuk Müşavirliğinin Kadastro Mülkiyet Dairesine yazdığı 22.12.1999 gün HM-KDM-3 - 338 - 1700 sayılı yazısının okunaklı bir örneğinin Orman Genel Müdürlüğünden istenip,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/4910, K. 2006/6133, 2 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama