KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4998 E., 2006/6697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... 2. Sulh Hukuk ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, yurt dışından alınan mirasçılık belgesinin (veraset) Türkiye'de tanınması istemine ilişkindir.
2675 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Yasanın 35. maddesinde "Tenfiz kararları hakkında görevli mahkeme asliye mahkemesidir" hükmü yeralmaktadır. 4787 Sayılı Aile Mahkemeleri Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Yasanın 4. maddesinin 2. bendinde ise, 20.05.1982 gün ve 2675 Sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Yasaya göre, aile hukukuna ilişkin yabancı mahkeme kararlarının tanıma ve tenfizi işleminin ise Aile Mahkemesinin görevinde olduğu belirtilmiştir.
Somut olayda; mirasçılık belgesine ilişkin yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizi istendiğine göre ve bu konunun da aile hukukunu ilgilendirmediği anlaşılmakla, görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/4998, K. 2006/6697, 12 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama