Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/5104 K.2006/6743

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

1) Hazine tarafından 143 ada 60 parsel sayılı taşınmazın etrafında bulunan parseller hakkında (143 ada 18, 21, 22, 25 , 26, 27, 28, 31, 32, 33, 39, 42, 43, 46, 52, 53, 54, 93 parsel sayılı taşınmazlar) dava açılıp açılmadığının Hazineden sorularak, dava açılmış ise dava dosyalarının ,

2) 143 ada 18, 31, 42, 50 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının davalı iseler dava dosyalarının ,

3) 143 ada 32, 33 ve 39 parsel sayılı taşınmazların dosya arasında bulunan tutanaklarından davalı oldukları anlaşıldığından dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek,

4) Yapılan incelemede, hükmün temyiz edenlerden ... ’ye tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.

Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesinin; belge bulunamıyor ise, P.T.T Müdürlüğünden tebliğ tarihi sorularak, alınacak cevabın veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya konulması ,

Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.