KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5266 E., 2006/6580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın komşuları 333 ada 20, 345 ada 16 ve 345 ada 5 sayılı parsellere ilişkin dava dosyalarının, karar kesinleşmiş ise kesinleştirme şerhli karar örneğinin ve eki bilirkişi rapor ve krokilerinin renkli ve onaylı fotokopilerinin, karar kesinleşmemişse ve dosya aslının gönderilmesine olanak bulunamıyor ise (bilirkişi rapor suretleri, dava dilekçesi, duruşma zabıtları gibi belgelerin fotokopilerinin),
2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen orman bilirkişi kuruluna verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, daha önce düzenledikleri krokide taşınmazı işaretledikleri yerde meyve ağacı sembolü görülmediği taşınmaz yeşil ile renklendirilen orman alanında işaretlendiği halde ne şekilde meyvelik olarak nitelendirildiği kendilerinden sorularak,
daha okunaklı, semboller açıkça görülebilecek şekilde orijinalinden renklendirilmiş memleket haritası fotokopisin kullanılması ve bu harita ile kadastro paftasının çakıştırılmasının istenmesi ve çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterdikleri müşterek imzalı ek rapor ve kroki düzenlettirilerek,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5266, K. 2006/6580, 11 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama