Kadastro sırasında ... Köyü 102 ada 12 ve 107 ada 23 parsel sayılı sırasıyla 18642,50 m2 ve 8421,51 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 12 parsel 1937 tarih 109, 23 parsel 1937 tarih 108 taharir nolu vergi kaydı ile tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... ..., taşınmazların babası ... ...'den kendilerine miras kaldığını ve kendisinin de miras hissesi olduğu, davacı ... ise, 107 ada 23 parselin orman olduğu iddiasıyla dava açmışlardır.
Mahkemece, davacının davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne ve dava konusu 102 ada 12 parselin tespit gibi davalı adına, 107 ada 23 parselin (A)=7103,36 m2 bölümünün tespit gibi davalı, (B)=1318,15 m2 bölümünün ise, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar ... ... ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli 107 ada 23 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel kısmen orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve zilyetlikle birleşmeyen vergi kaydının bir hüküm ifade etmediği, tespit tarihinden geriye doğru 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin davalı yararına gerçekleştiği gözönünde bulundurularak hüküm kurulduğuna ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 19/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.