Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/5364 K.2006/8066

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

1) 104 ada 49 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının aslının bulunduğu yerden getirtilerek,

2) Çekişmeli taşınmazın komşularını da gösterir şeklide geniş kadastro pafta fotokopisinin kadastro müdürlüğünden,

3) Arazi kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmaza komşu 23, 24, 25,26, 27, 28, 39, 40, 41, 48, 93 ve 100 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan iskan tapularının haritalarının tapu sicil müdürlüğünden istenerek,

4) 16.11.1943 tarih 129 ve Şubat 1953 tarih 147 sıra numaralı tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden ve Kadastro Müdürlüğünden sorularak,

5) Hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmaza uygulanan memleket haritasının orijinalinden çekilmiş onaylı renkli fotokopi örneğinin bulunduğu yerden getirtilerek alınacak cevapların evraka eklenmesi,

6) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporları düzenleyen orman ve ... elemanı bilirkişilere verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal renkli memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita komşu ve en yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri rapor kendilerinden alınarak,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.