Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/5491 K.2006/9305

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Ankara 5. Tüketici ile 9. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ... konut kampanyasında satın alınan konutun süresinde teslim edilmemesi ve eksik işler bedelinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, taraflar arasında konut kredisi borçlanma sözleşmesi düzenlendiği, konutun 1994 yılında teslim edilmesi gerektiği ancak teslim edilmediği, davacının 583 ada 1 nolu parselde 1/83 kat irtifakı sahibi olduğu, taşınmazın öncesinin dava dışı ...'e ait olduğu, taşınmaz üzerine konutların dava dışı ... tarafından yapılacağı, davalı Kooperatifin yüklenici konumunda olmadığı, konutun arsa sahibinden alındığı, 4077 Sayılı Yasanın 1995 yılında yürürlüğe girdiği, konutla ilgili hükümlerin ise, 4822 Sayılı Yasa ile 2003 tarihinde Tüketici Yasasına eklendiği anlaşılmakla, Tüketici Yasası kapsamında değerlendirilemeyecek uyuşmazlığın Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.