KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5534 E., 2006/8985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün davacı ... oğlu ... ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve davacı ... oğlu ... ..., davacı ... oğlu ... ... mirasçıları ..., ile davacı ... mirasçısı ...'ye tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi ... Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Bundan ayrı çekişmeli 195, 312, 313, 314, 315 ve 316 parseller ile bunları geniş çevreleriyle birlikte gösterir pafta fotokopisinin,
3) Çekişmeli parselleri dıştan çevreleyen 193, 194, 125, 126, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 226, 377, 223, 198, 197 ve 200 parsellere ait kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanak örnekleri ile dayanağı belgelerin, itirazlı olduklarının belirlenmesi halinde ilgili dava dosyalarının,
4) Çekişmeli parsellere uygulanan K.Sani 310 tarih No: 18, Hazine 340 tarih No: 1, Mart 946 tarih No: 2, Nisan 950 tarih No: 47 sayılı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren sıra izler biçiminde tüm gittileri ile revizyonlarının,
5) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
6) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5534, K. 2006/8985, 20 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama