KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5595 E., 2006/8179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Denizli Kadastro Mahkemesinin 1998/2 Esas 14 Karar sayılı kadastro tespitine itiraz dosyasının,
2) Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1991/205 Esas 1993/303 K. sayılı dava dosyasının,
3) Denizli-Merkez-Bağbaşı Beldesinde yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5595, K. 2006/8179, 12 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama