KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5618 E., 2006/9234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu ... Köyü 105 ada 104 parsel dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
2- 105 ada 104 parsele komşu 100 parsel sayılı taşınmaza ait Kadastro Mahkemesinin 2003/321 E., 103 parsel sayılı taşınmaza ait 2003/281 E. sayılı dosyaların gönderilmesi gerektiği gibi tapu kayıtları oluşmuşsa, tapu kayıtlarının bu dosya ile birlikte gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5618, K. 2006/9234, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama