KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5668 E., 2006/9279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali hukukuna ilişkin davada Yozgat 1. Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, İ.İ.Y.'nın 67. maddesi uyarınca açılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, hastanede doğum yapan S.S.K.'ya bağlı davalı ...'in eşinin 76.900.000.-TL. hastane giderine yönelik icra takibine itirazın iptalinin istendiği, Sulh Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilip görevsizlik kararı verildiği, İ.İ.Y.'nın 67. maddesine dayalı görülmekte olan davanın tüketici yasası ile ilgisi bulunmadığından genel hükümlere ve değerine göre görevin belirlenmesi gerektiği, H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesi ve dava tarihi (05.07.2004) gözönünde bulundurulduğunda Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5668, K. 2006/9279, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama