KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5680 E., 2006/8393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1)- Kesentaş Köyünde bulunan 492, 465 ve 502 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının ve var ise dayanak belgelerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
2)- Çekişmeli taşınmazı ve komşularını gösterir şekilde orijinal kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
3)- Kesentaş Köyünde genel arazi kadastrosunun hangi tarihte yapıldığı, askıya ne zaman çıkarıldığı, çekişmeli taşınmazın hangi tarihte kadastro dışı bırakıldığı, kadastro paftalarının hangi tarihte düzenlendiğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevapların dosya içine konulması,
ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5680, K. 2006/8393, 15 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama