KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5710 E., 2006/8392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) 29 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılan ve 31.08.1981 tarihinde ilan edilip kesinleşen ... Devlet Ormanının 6831 Sayılı Yasanın 11/4. maddesi gereğince tapuya tescil edilip edilmediği, tescil edilmemiş ise hangi sebeple tescil edilmediği, tescil edilmiş ise hangi tarih ve numarada tescil edildiğinin Orman İdaresinden sorularak tapu kayıt örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip, tapuya tescil edilmemiş ise, 6831 Sayılı Yasanın 11/4. maddesi gereğince tapuya tescilinin sağlanarak tescile ilişkin tüm belgelerin istenerek,
2) Akdağ Devlet Ormanının tamamını gösterir tahdit haritasının Orman İdaresinden getirtilerek, alınacak cevapların,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5710, K. 2006/8392, 15 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama