KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/5719 E., 2006/9905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile
- DAVALI (Küçükler)
- ......-... ...
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada Dicle Asliye (Aile) ile ... 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Türk Medeni Yasasının 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, malların korunması istenen çocuğun babası ... olduğundan velayeti kullanan annenin yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Dosya kapsamından annenin yerleşim yeri adresi belirlenemediğinden, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yer ikametgah sayılır. Çocuk ve annenin “..., Dicle, ...Köyü Dicle” nüfusuna kayıtlı olduğu belirlendiğine göre davaya bakmakta Dicle Asliye Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/5719, K. 2006/9905, 4 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama