KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/593 E., 2006/3327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosyanın ... memuru ... ... ve Orman Yüksek Mühendisi ... ...'a verilerek 17 - 18 - 19 ve 411 - 412 - 413 - 414 - 415 - 416 orman sınır noktalarını kadastro paftasına aplike ederek çekişmeli taşınmazın konumunu buna göre belirledikleri ek rapor alınarak, bu dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/593, K. 2006/3327, 14 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama