Kadastro sırasında ... Köyü 123 ada 141 parsel sayılı 2.457,90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesiz olarak kargir samanlık ve tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Davalı, 19.08.2005 tarihli ilk oturuma katılmayarak hasta olduğunu, oturum açılmasını, sözlü beyanda bulunmak istediğini bildirmesi üzerine mahkemece 23.08.2005 tarihinde oturum açılmış, davalı imzalı beyanında; çekişmeli taşınmazın orman olduğunu, açılan davayı kabul ettiğini ifade etmiş ve 23.09.2005 tarihinde ölmüştür.
Mahkemece, davalının davayı kabul etmesi sebebiyle, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalının bir kısım mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye H.Y.U.Y.’nın 92. maddesi uyarınca kabulün davayı sona erdiren işlemlerden olduğu ve maddi anlamda kesin hüküm oluşturduğu, davalının da ilk oturumdan sonra davayı kabul ettiği gözetilerek HYUY’nın 92. ve 94/2. maddeleri ile karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3. ve 6. maddelerine uygun olarak yazılı şekilde hüküm kurulduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 23/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.