Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü Herekli mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle davaya müdahil olmuştur.
Mahkemece, davacı ve müdahil Yönetimin, ... bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfiyle gösterilen 39.300 m2'lik bölüm ... adına kayıtlı 296 sayılı parsel içerisinde kaldığından tescil istemlerinin reddine, 296 sayılı parselin kuzeyinde kalan ve ... bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 7491.24 m2'lik bölüme ilişkin davacının tescil isteminin reddine, müdahil Orman Yönetiminin isteminin kabulü ile bu bölümün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazların tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 22.04.1959 tarihinde yapılmış ve sonuçları ilan edilip kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir. Kadastroda çekişmeli taşınmaz bölümü taşlık ve çalılık niteliğiyle tapulama harici olarak bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A) bölümün orman sayılan ve öncesi itibariyle de zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığının, (B) bölümünün ise 296 sayılı parsel içerisinde kaldığının anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.