KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6062 E., 2006/9864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ile 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, dilekçesinde ...demiryolu alt geçit inşaatı için "Alt geçit genel yerleşim planı" ve projesi yapım işinden kaynaklanan alacağını talep etmektedir.
Dosya kapsamından, alınan bilirkişi raporundan, yapılan işin 5846 Sayılı F.S.E.K.'nın 2. maddesinde belirtilen ilim ve edebiyat eseri olduğunun rapor edildiği anlaşılmaktadır.
5846 Sayılı F.S.E.K.'nın 76. maddesinde bu kanunun düzenlediği hukuki ilişkilerden ... davaların İhtisas Mahkemesinde görüleceği açıklanmıştır.
Somut olayda; mimari proje hazırlanması ve bunun da eser mahiyetinde olup olmadığının öncelikle ihtisas mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, davanın ... ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6062, K. 2006/9864, 4 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama