Kadastro sırasında ... Köyü 107 ada 103, 102 ada 65, 118 ada 131 parsel sayılı sırasıyla 3.365,90 m2, 16.487,62 m2, 1.162,33 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar senetsiz ve belgesiz olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmişlerdir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 118 ada 131 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına, 107 ada 103 ve 102 ada 65 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalı adına tapuya tescillerine karar verilmiş , hüküm davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 118 ada 131 parsel sayılı taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada eylemli orman olduğu, 102 ada 65 ve 107 ada 103 parsel sayılı taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 30/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.