KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6450 E., 2006/7548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/721-2002/653 E.K. İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/689-2003/218 E.K., İzmir 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/85-1999/1001 E.K. sayılı mahkeme kararlarının infaz edilerek tapuya tescil edilip edilmediğinin, edilmemiş ise sebebinin araştırılması, 2) İnfaz edilmemiş ise infazının sağlanması, infaz edilmiş ise buna ilişkin tapu kayıtlarının bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6450, K. 2006/7548, 30 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama