KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6463 E., 2006/10399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesi ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, banka alacağına dayalı yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.'nın 1. maddesine göre; faiz, icra tazminatı ve giderler görevin tesbitinde hesaba katılmaz. Dosya kapsamından, 621.000.000.- TL. asıl alacak için icra takibi yapıldığı, davanın 23/11/2004 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 8. maddesindeki görev sınırı 21/07/2004 tarihi itibariyle 5.000.00.- YTL.'ye çıkarılmış olmasına, davanın 23/11/2004 tarihinde açılmış olmasına göre ve Sulh Hukuk Mahkemesinin ticari davalara bakabileceği de gözönünde bulundurulduğunda, davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6463, K. 2006/10399, 10 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama