Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/6484 K.2006/7633

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1) Dairenin 16/12/2005 günlü iade kararı ile 48 nolu orman kadastro komisyonunca yapılıp 05/10/1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen Burçaklık Devlet Ormanının 6831 Sayılı Yasanın 11/4. maddesi gereğince tapuya tescil edilip edilmediği, tescil edilmemiş ise hangi sebeple tescil edilmediği, tescil edilmiş ise hangi tarih ve numarada tescil edildiğinin orman idaresinden sorularak bu ormana ait tapu kayıt örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi, tapuya tescil edilmemiş ise 6831 Sayılı Yasanın 11/4.maddesi gereğince tapuya tescilinin sağlanarak tapu kaydının getirtilip dosyaya konulması,

2) Yine çekişmeli taşınmazın bulunduğu Arpaç Bumiş Kasabasında 48 nolu orman kadastro komisyonunca yapılan ve 05/10/1987 tarihinde ilan edilip kesinleşen 2/B madde işlemlerinin 6831 Sayılı Yasanın 2/3 ve 2924 Sayılı Yasanın 3. maddeleri gereğince tapuya tescil edilip edilmediği, tescil edilmemiş ise hangi sebeple tescil edilmediği,

tescil edilmiş ise hangi tairh ve numarada tescil edildiğinin, orman idaresinden sorularak tapu kayıt örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilip, tapuya tescil edilmemiş ise, 6831 Sayılı Yasanın 2/3. maddesi ve 2924 Sayılı Yasanın 3. maddeleri gereğince tapuya tescili sağlanarak tapu kayıtlarının getirtilip dosyaya konulması istendiği halde yönetim tarafından haritaların tekniğe uygun olmaması nedeniyle bu güne kadar tescil işleminin yapılmadığının bildirildiği görülmektedir.

3) 05/11/2003 gün ve 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. maddesi ile. "Kadastro ve diğer ormancılık hizmetleri için gerekli ... fotoğrafları ve haritalar Orman Genel Müdürlüğünce yapılır veya yaptırılır.

Orman tahdidi veya kadastrosu yapılıp ilân edilerek kesinleşmiş yerlerde, vasıf ve mülkiyet değişikliği dışında aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fennî hatalar tespit edildiğinde, bu hatalar Orman Genel Müdürlüğünün bilgisi ve denetimi altında orman kadastro komisyonlarınca düzeltilir." hükümleri getirilmiş olduğundan, ...

Orman İşletme Şefliğince bu yasal düzenleme gözetilerek Orman Genel Müdürlüğü ile irtibat kurulup 48 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılan ve kesinleşen Burçaklık Devlet Ormanının 6831 Sayılı Yasanın 11/4. maddesi gereğince, 48 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılan ve kesinleşen 2/B madde işlemlerinin 6831 Sayılı Yasanın 2/3. ve 2924 Sayılı Yasanın 3. maddeleri gereğince tapuya tescillerinin sağlanarak tescile ilişkin tüm belgelerin gönderilmesinin orman işletme şefliğinden istenilmesine,

bu yazının gereklerinin yerine getirilmemesinin görevi ihmal suçunu oluşturacağının müzekkereye yazılmasına ve Dairenin bu kararının bir örneğinin de gönderilecek yazıya eklenmesine,

4) Dava dosyasının hükme dayanak yapılan raporları düzenleyen ... bilirkişi ve orman bilirkişiye teslim edilerek ayrı ayrı dosyalarda davalı olan hükme esas alınan ... elemanı raporunda A, B, C, D, E1,E2, F, G, H, I, J ile işaretlenen taşınmazların tamamının kadastro paftası ölçekleri ile tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritası ölçeklerinin eşitlenerek değişik açı ve uzaklıklarda en az 4 ya da 5 orman sınır noktasını gösterecek biçimde tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritasına göre konumları belirlenerek,

A, B, C, D, E1,E2, F, G, H, I, J ile işaretlenen taşınmazların bu haritalara ( tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritası )an uygulamalarla ilgili konumlarına) göre konumlarını ayrı ayrı renklerle gösteren 1/5000 ölçekli müşterek kroki düzenlettirilip,bu dosya arasına konulması ; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.