KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6501 E., 2006/9378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Köyü 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ve 19 orman sınır noktalarının bulunduğu orjinalinden renklendirilmiş 1/5000 ölçekli orman kadastro haritasının Orman İşletme Müdürlüğünden getirtilip,
2) ... Köyü G - 31 - a - 14 b - 1 - a ve 09 - C - 4d nolu pafta örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilip,
3) Yukarıdaki pafta örnekleri geldikten sonra dava dosyasının keşifte dinlenen ... ve orman bilirkişiye verilerek 8 ila 19 orman sınır noktalarının birlikte yerlerinin arazi kadastro paftası üzerinde işaretlenmesinin istenmesi suretiyle kendilerinden ek rapor alınarak,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6501, K. 2006/9378, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama