KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6546 E., 2006/7452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın dayanağı Ağustos 1978 tarih 1 numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin, 2) Dava konusu taşınmaza komşu olan 203 ada 100 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tespit tutanak örneği ile davalı ise, dava dosyasının kesinleşmiş ise, tapu kaydının, bu dosya içinde yer alması, ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6546, K. 2006/7452, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama