KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/656 E., 2006/1515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vasi tayini istemine ilişkin davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava; vasi tayini istemine ilişkindir. T.M.Y.'nın 411. maddesine göre vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yeri vesayet dairelerine aittir. Dosya kapsamından, vesayet altına alınmak istenilen ...'nun 1999 yılında nüfus kaydını ...'den ...-...'a nakil ettiği gibi, yaptırılan idari soruşturmada halen "... Karadenizliler Derneği ...-..." adresininde bulunduğu; ayrıca, vasi adayının dilekçedeki adresinin dahi ...-... yazılı olduğu anlaşılmakla, yetkili mahkeme ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/656, K. 2006/1515, 13 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama