KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6771 E., 2006/9084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için;
1) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1974 ve 1990 yıllarında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, 505 ve 506 nolu orman tahdit sınır noktalarına ait çalışma tutanağı, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Orman Yönetimi tarafından bu taşınmaza yönelik olarak açılan tapu iptali tescil davası bulunup bulunmadığı hususu Yazı İşleri Müdürlüğü ve Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6771, K. 2006/9084, 22 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama