Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla .... Köyü 3 pafta 1038 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir. Mahkemece, taşınmazın muris ... ...'den kaldığı ve terekesinin iştirak halinde mülkiyet hükümlerine tabi olup taksimin yapılmadığı, davacının tapu kaydının iptal edilerek adına tescil istediğinden, dava dışı diğer mirasçıların payları hakkında açılmış bir dava bulunmadığı, davaya diğer mirasçıların olurlarının alınması veya terekeye bir temsilci atanması suretiyle devam edilmesine, yasal olanak bulunmadığı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu Süleymanbeyler Köyü1038 sayılı parselin 1979 yılında yapılan kadastro tesbiti sırasında tarla niteliğinde ve 8500 m2 yüzölçümünde ... ... ve arkadaşları adına yapılan tesbitine, davacının annesi ... ...'ün itiraz ettiği, daha sonra ise itirazından vazgeçtiği ve tapulama komisyonun 14/10/1985 tarihli kararı ile 1038 sayılı parselin ... hudutları dahilinde kaldığı gerekçesiyle tesbiti iptal edilerek tapulama harici bırakılmasına karar verildiği, ... ... mirasçılarının kadastro tesbitine itiraz davası açtıkları, Kadastro Mahkemesinin 21/09/1993 gün ve 1986/19-424 sayılı kesinleşen kararı ile davanın feragat nedeniyle reddine ve parselin Hazine adına tesciline karar verilerek, Hazine adına tapu kaydının oluştuğu anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/09/2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.