KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6985 E., 2006/7293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay iade ilamları gereği yerine getirilmek içindir. Aksi tutum, hukuki ve cezai sorumluluğu doğurur. Dairenin 02.01.2006 gün 2005/12708 E.-2006/21 K. sayılı iade ilamının 1. bendinde yargılamanın yenilenmesine neden olan ve Dairenin 20.03.2003 gün ve 2002/10303-1793 sayılı bozma ilamında da inceleme konusu yapılan Sarıyer Kadastro (Tapulama) Mahkemesinin 15.02.1983 gün ve 1972/60 Esas 1983/1 Karar sayılı dava dosyasının bu dosya içerisine konulması istendiği halde, gereği yerine getirilmemiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için adı geçen dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek bu dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/6985, K. 2006/7293, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama