Kadastro sırasında ... Köyü 102 ada 59 parsel sayılı 9264.01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı ... çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiasıyla, davacı gerçek kişi ise kendisine ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, davacı gerçek kişinin davasının feragat nedine ile reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A ve B) harfli toplam 2662.67 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, geriye kalan (C) harfli 6601.34 m2'lik bölümünün davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastro çalışması 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.