KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/7263 E., 2006/9998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Mahallesinde arazi kadastro çalışmalarının ne zaman kesinleştiğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın,
2- Çekişmeli taşınmazın evveliyatının ... Mahallesi 28 parsele dayandığı bildirildiğinden, 28 parselin kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanağı kayıt ve belgelerin,
3- Yörede 1993 yılından önce yapılan bir orman kadastro çalışması varsa buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/7263, K. 2006/9998, 4 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama