Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2006/7268 K.2006/9995

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Karayolları Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtay'ca incelenmesine gerek görülen;

1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu... Köyünde 766 ve 3402 Sayılı Yasalara göre genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hangi tarihte yapıldığı ve hangi tarihler arasında askı ilanına çıkartıldığı kadatro müdürlüğünden sorulması, yapılmışsa kadastro pafta örneğinin de istenmesi,

2- Davacı, taşınmazını ... Aşçı'dan satın aldığını iddia ettiğine göre, davacının dışında bayii hakkında da 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki sınırlamaların yazı işleri, kadastro ve tapu sicil müdürlüklerinden sorulup alınacak cevabın,

3- Uzman orman bilirkişi raporlarının eki memleket haritası elle boyanmış olup, orijinal renkli memleket haritası ve ... fotoğrafları getirtildikten sonra dosya ... ve orman bilirkişilere birlikte verilerek bu haritalar üzerinde çekişmeli taşınmazın yerinin koordinat değerlerine göre işaretlenmesi, arazi kadastrosu yapılmışsa kadastro paftasının ölçeği memleket haritasının ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle taşınmazın konumunun haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı ek rapor kendilerinden alınarak,

bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.