KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/7285 E., 2006/7986 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın içinde bulunduğu orjinal paftaya ait fotokopinin,
2) Çekişmeli parsele komşu oldukları anlaşılan 1018, 1019 ve 2134 parseller ile bunlara sınır olup, parsel nosu anlaşılamayan orman parseline ait tutanak örnekleri ile varsa dayanağı belgelerin, itirazlı olduklarının belirlenmesi halinde ise ilgili dava dosyalarının,
3) Ayrıca, 06.12.2005 tarihli iade kararımızın 2. bendinin de yerine getirilmediği gözlenmiş olup, bu eksikliğin de giderilip,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/7285, K. 2006/7986, 6 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama