KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/7327 E., 2006/10674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 25.08.2003 tarihinde açılan D.S.İ. tarafından sulama sahası kamulaştırma alanı içinde kalan tapusuz taşınmaza yönelik mülkiyetin tespiti istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, dava konusu edilen 538 m2 taşınmazın D.S.İ. tarafından 101 ada 5 parsel numarası verilerek kamulaştırma işlemi yapıldığı (sulama boru hattı kapsamında kalması nedeniyle), daha sonra aynı yer hakkında kadastro çalışması sonucu 106 ada 195 parsel numarası ile 538 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği ve D.S.İ tarafından kamulaştırma kapsamında bulunup, davalı olduğu belirtilerek tespit yapıldığı anlaşılmaktadır.
Kadastro mahkemesinin görevi, her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar.
Çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği 22.04.2005-23.05.2005 tarihleri arasında askı ilanına alındığı, eldeki davanın ise 25.08.2003 tarihinde açıldığı, dava konusu taşınmazın baraj gölü altında kalan yer olmayıp, sulama kanalı güzergahında kaldığı anlaşılmakla, görevli mahkeme kadastro mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/7327, K. 2006/10674, 17 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama